近日對銀行開展的非現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)，部分銀行對市場調(diào)研費和商業(yè)贊助費項目結(jié)售匯歸屬理解有偏差，導致結(jié)售匯數(shù)據(jù)統(tǒng)計錯誤。針對此情況，現(xiàn)精心篩選下面兩個案例，供有關(guān)業(yè)務(wù)人員學習和參考。

案例1：市場調(diào)研費

境內(nèi)某企業(yè)欲拓展海外業(yè)務(wù)，為了解當?shù)厥袌銮闆r，委托境外一家咨詢公司進行市場調(diào)研，并購匯支付市場調(diào)研費，銀行應(yīng)如何統(tǒng)計？

分析與結(jié)論：

該筆外匯資金用途屬于市場調(diào)研商業(yè)服務(wù)支出，計入橫欄“326其他服務(wù)”，縱欄根據(jù)企業(yè)實際性質(zhì)進行選擇。

類似的，境內(nèi)涉外咨詢公司收取的市場調(diào)研費，相應(yīng)的結(jié)匯計入橫欄“126其他服務(wù)”，縱欄根據(jù)企業(yè)實際性質(zhì)進行選擇。

案例2：商業(yè)贊助費

境內(nèi)某私營企業(yè)贊助國際乒乓球聯(lián)合會在瑞士舉辦的乒乓球職業(yè)聯(lián)賽總決賽，并購匯支付贊助費，銀行應(yīng)如何統(tǒng)計？

分析與結(jié)論：

國際體育比賽的贊助商在提供贊助經(jīng)費的同時，也獲得了在比賽場館進行廣告宣傳或者冠名的權(quán)利，因此該筆外匯資金用途屬于廣告、宣傳性質(zhì)的商業(yè)服務(wù)支出，計入橫欄“326其他服務(wù)”，縱欄“03中資機構(gòu)”。

類似的，在我國舉行的國際賽事收取的海外商業(yè)贊助費，相應(yīng)的結(jié)匯計入橫欄“126其他服務(wù)”，縱欄根據(jù)比賽舉辦者的實際性質(zhì)進行選擇。